“Marcinkiewicz zostaÅ‚ premierem. To, że siÄ™ nim przestaje być skoro nie jest siÄ™ liderem partii, jest rzeczÄ… oczywistÄ….”

Tak oto, miÄ™dzy innymi, Pan Prezydent Lech KaczyÅ„ski skomentowaÅ‚ “poparcie” Marcinkiewicza dla Tuska. Tylko ja w tym zdaniu jednej, góra dwóch, może trzech albo wiÄ™cej, rzeczy nie rozumiem (trzymajÄ…c siÄ™ słów Pana Prezydenta):

1. jakim cudem Marcinkiewicz mógł został premierem skoro nie był liderem partii?
2. skoro Marcinkiewicz był premierem, to której partii przestał być liderem? (aż nie czuję jak rymuję)
3. czy to, że nigdy nie było się liderem partii jest wystarczającym powodem do odwołania ze stanowiska premiera?
4. czy Pan Prezydent powiedział na pewno to, co chciał powiedzieć?