up home page bottom

Dodaj komentarz bottom

Google Chrome

My tu pitu pitu o hostingu, a tu proszę, Google pokazało światu swoje najnosze dzieło, czy przeglądarkę internetową Google Chrome. Ponieważ przeglądarkami interesuję się z zawodowego punktu widzenia, nie mogłem nie pokusić się o wypróbowanie Chrome.

Instalacja Chrome jest szybka, instalator spytał się, czy zaimportować zakładki i inne dane z Mozilla Firefox. Miło. Niestety tutaj pojawił się pierwszy zgrzyt: po imporcie zakładek instalator zawiesił się. Na szczęście, sama przeglądarka zainstalowała się poprawnie i uruchomiła się za pierwszym podejściem.

Lekkim zaskoczeniem byÅ‚ dla mnie wyglÄ…d przeglÄ…darki. Z jednej strony lekkie ‘Vista style’ pod Widnows XP, z drugiej zauważyÅ‚em lekkie podobieÅ„stwo interface do znanego z Firefoksa. Na dzieÅ„ dobry, na głównym ekranie otrzymujemy miniatury ostatnio odwiedzanych stron, historiÄ™ zakÅ‚adek i okno wyszukiwania Google. Sam interface i design oceniam na solidnÄ… czwórkÄ™ z plusem. Lekko, dość intuicyjnie i Å‚adnie.

Co do szybkości działania, to mam wrażenie, że Chrome jest szybszy od Firefoksa. Nie przeprowadzałem żadnych testów, ale wrażenie szybszej pracy pozostaje. Nawet jeśli nie mogę potwierdzić szybkości Chrome, to na pewno mogę potwierdzić dużo mniejsze zapotrzebowanie na pamięć operacyjną. Przeglądarka z uruchomioną jedna stroną zajmowała około 40MB pamięci. Dla porównania, Firefox potrzebował 54MB, a IE7 35MB. Sytuacja zmieniła się po przeprowadzeniu na tych trzech przeglądarkach testu polegającego na przejściu przez serię witryn, cofnięć do poprzedniej strony, zamykania i otwierania zakładek. Po zakończonym teście Chrome zajmował 90MB, FF 140MB, a IE7 nie ukończył testu (przeglądarka sama się zamknęła w 3/4 testu). Dobra robota Google.

W porównaniu do FF, Chrome jest prostszy, udostępnia mniej możliwości konfiguracji i nie znalazłem możliwości instalacji dodatków i rozszerzeń.Czy to źle? Nie wydaje mi się. Z całą pewnością Chrome będzie dobrym wyborem dla osób pracujących na wolniejszych maszynach, wyposażonych w mniej niż 1GB pamięci. Czyżby ukłon w stronę netbooków jak Asus Eee, czy MSI Wind? Bardzo możliwe. A z resztą, ile osób w pełni wykorzystuje możliwości FF? Google pamiętało za to o web developerach i zaimplementowało ciekawą konsolę i debuger JavaScript.

Podsumowując: Google Chrome może być ciekawą konkurencją dla Firefox, Opery i Internet Explorera. Mniejsza, lżejsza, szybsza, z mniejszym zapotrzebowaniem na pamięć. Do tego ładnie zaprojektowana i nie sprawiająca wrażenia ubogiej. Czyżby własnie powstała przeglądarka dla normalnego użytkownika?

Podobne wpisy:

5 Komentarzy (Dodaj jeszcze jeden)

  1. A ja bym tam chciał żeby Opera miała jeden proces na zakładke, nawet jako opcję. Notorycznie zdarza mi się że flash z jednego taba wiesza całą Opere.

    1. GG 2008-09-04 o 17:43
  2. Ze niby zajmuje malo pamieci?

    To jest strasznie zasobozerne…. kazdy proces osobno..

    Czy autor wie co to opera?

    “Z całą pewnoÅ›ciÄ… Chrome bÄ™dzie dobrym wyborem dla osób pracujÄ…cych na wolniejszych maszynach, wyposażonych w mniej niż 1GB pamiÄ™ci”

    nie skomentuje….

    autorowi proponuje za poznanie sie z
    http://webhosting.pl/Szef.Opera.Software.komentuje.premiere.Google.Chrome

    “Chrome w obecnej postaci nie sprawdzi siÄ™ na urzÄ…dzeniach mobilnych – uruchamianie przez niego wielu procesów i wielkie zużycie pamiÄ™ci sprawiajÄ…, że to dobra przeglÄ…darka na desktop, ale wiele czasu upÅ‚ynie, zanim bÄ™dzie siÄ™ ona dobrze sprawdzaÅ‚a na urzÄ…dzeniach mobilnych. Opera oferuje obecnie znacznie wiÄ™cej funkcjonalnoÅ›ci, znacznie lepiej dostosowanych do realiów mobilnych – i zużywa przy tym znacznie mniej pamiÄ™ci.”

    2. icceman 2008-09-04 o 15:29
  3. co za za przeproszeniem bzdury pan gadasz, chrome bazuje na safari, webkit

    3. asab 2008-09-04 o 13:16
  4. ooops…. rzeczywiÅ›cie, mój błąd, poprawione

    4. Dziku 2008-09-04 o 13:11
  5. nie masz pojÄ™cia o czym piszesz, “Chrome bazuje z FF i wykorzystuje ten sam engine” - Chrome bazuje na WebKit, silniku Safari/KHTML/Konquerora, silnik Fx to Gecko.

    5. Paweł Antczak 2008-09-04 o 13:06

Komentarze

Twój email nie jest i nie będzie wyświetlany ani udostępniany.