Robimy dym! Oczywiście w sensie fotograficznym, czyli jak fotografować dym. Z jednej strony sprawa jest prosta, bo do fotografii dymu nie trzeba zbyt dużo sprzętu. Z drugiej, dość trudna bo dym jest nieprzewidywalny i większość zdjęć jest do wyrzucenia. Po prostu nie da się zaplanować kadru, dym zawsze pójdzie tam, gdzie ma ochotę, a nie gdzie my chcemy.
Na poczÄ…tek lista potrzebnych szpei:
- aparat (chyba oczywiste), w moim przypadku Nikon D80
- stół
- zewnętrzna lampa błyskowa, tutaj Nikon SB600
- czarne tło
- trochę czarnego papieru technicznego aby stworzyć coś na kształt strumienicy
- statyw
- źródło dymu
Czytaj dalej… »
Kto powiedział, że aparaty fotograficzne nie mogą być ozdobami? I to jakimi, poniżej kilka przykładów:
- złote obiektywy Leica dla Sułtana Brunei
Czytaj dalej… »
Wbrew pozorom nie bÄ™dÄ™ wyjaÅ›niaÅ‚ czym jest obiektyw, tylko marudziÅ‚ o jÄ™zyku polskim. Dlaczego? Cóż, ci posÅ‚ugujÄ…cy siÄ™ jÄ™zykiem angielskim majÄ… prosto. Dla nich, obiektyw to “lens”, czyli soczewka. Może trochÄ™ mylÄ…ce, ale w sumie jasne. Soczewka, obiektyw, wszystko ze sobÄ… powiÄ…zane. Niby jÄ™zyk angielski zna sÅ‚owa “objective” i “object-glass” ale chyba nikt tego nie używa. I dobrze.
A u nas? My mamy “obiektyw”. Tylko kurna od czego to pochodzi? Na pewno nie od obiektywizmu i obiektywnoÅ›ci, bo obiektyw ma z tym tyle wspólnego co ja z piÅ‚kÄ… nożnÄ…. Z ciekawoÅ›ci otworzyÅ‚em sÅ‚ownik wyrazów obcych i okazaÅ‚o siÄ™, że sÅ‚owo “obiektyw” pochodzi od Å‚aciÅ„skiego obiectivus, czyli “odnoszÄ…cy siÄ™ do przedmiotu”, soczewka, lub zespół soczewek w przyrzÄ…dzie optycznym, zwrócone do obserwowanego obiektu i dajÄ…cy jego rzeczywisty, odwrócony obraz. No i wymiÄ™kÅ‚em. Od kiedy to obiektyw daje rzeczywisty obraz? Na sÅ‚owo subiektywny jeszcze bym siÄ™ zgodziÅ‚, na rzeczywisty już nie. Obraz za obiektywem jest dość daleki od rzeczywistoÅ›ci jakÄ… dostrzegamy my, a od rzeczywistoÅ›ci obiektywnej jeszcze dalej. A sama etymologia woÅ‚a o pomstÄ™ do nieba: kijek też mogÄ™ zwrócić w stronÄ™ obiektu. I co z tego? Absolutnie nic… Ech…
Nawiązując do poprzedniego wpisu o Duolenso: może jednak coś z tego nieszczęsnego obiektywu będzie: obiektyw do zadań specjalnych, czyli symulacji bardzo starych zdjęć. Pobawiłem się trochę kontrastem na jednym z sampli i innymi filtrami. A oto co wyszło:
I teraz szybka ankieta: Która wersja jest najlepsza, najmniej razi oczy?
Loading ...
Wczoraj wreszcie udało mi się zrobić kilka zdjęć DuoLenso. I będę szczery: więcej nie będę robił obiektywów nie mając porządnych soczewek z porządnymi powłokami antyodblaskowymi. O ile jestem w stanie wybaczyć brak ostrości i jej spadek przy oddalaniu się od osi optycznej obiektywu (obiektywy miękko rysujące mogą być fajne), to totalnego braku kontrastu i wyblakłych kolorów już tak lekko nie wybaczę. A z resztą, zobaczcie sami:
Czemu by nie… Canon coÅ› takiego ma (a raczej miaÅ‚ w ofercie):
- ogniskowa 5200mm
- stała przysłona f/14
- regulacja światła przez wbudowane filtry ND. W zależności od konfiguracji filtrów możliwe jasności: f/14, f/16, f/22, f/32
- obiektyw lustrzany, dwa lustra, trzy soczewki
- waga: 100kg bez statywu
Prawda, że ciekawy obiektyw?
Powoli zbliżamy się do końca przewodnika po typach obiektywów. Kolejną pozycją są obiektywy Gaussa. Jest to chyba najszersza rodzina obiektywów. Każdy obiektyw można sklasyfikować jako obiektyw Gaussa jeśli spełniony jest warunek: soczewki lub grupy soczewek są umieszczone symetrycznie, lub prawie symetrycznie, względem przysłony. Zgodnie z tą definicją, obiektywy Gaussa można traktować jako bezpośrednie rozwinięcie peryskopu. Tak samo, peryskop jest przykładem gaussa. Poniżej schemat obiektywu Gaussa na przykładzie Leica Summarit-M 50mm f/2,5.
Stosowane są głównie jako obiektywy standardowe dla różnych systemów:
- Canon EF 1,8/50
- Nikon 1,8/50 D
- Zeiss Planar
- i wiele, wiele innych
Jak kiedyÅ› pisaÅ‚em, fotografia to sztuka przy której wydaje siÄ™, że można żyć bez matematyki. Niby można, ale nie do koÅ„ca. Wzory siÄ™ przydajÄ… pozwalajÄ…c obliczyć kilka ciekawych parametrów zespoÅ‚u aparat-obiektyw-fotografowany obiekt, takich jak odlegÅ‚ość hiperfokalna, gÅ‚Ä™bia ostroÅ›ci, itp, itd….
JeÅ›li popatrzymy na wzory użyteczne w fotografii i zwiÄ…zane z ostroÅ›ciÄ…, zauważymy tam pewnÄ… tajemniczÄ… wartość: Å›rednica krążka rozproszenia (Circle of Confusion, CoC). Jak zajrzymy gÅ‚Ä™biej do opisów wzorów, dowiemy siÄ™, że Å›rednica krążka rozproszenia (dalej bÄ™dÄ™ stosowaÅ‚ skrót “CoC“) w jakiÅ› sposób zależy od rodzaju aparatu: jest inna dla aparatów Å›rednioformatowych, inna dla maÅ‚oobrazkowych, a dla aparatów cyfrowych zależy od producenta i modelu (tak naprawdÄ™ zależy od fizycznych wymiarów matrycy). Można znaleźć tabelki, z których dowiemy siÄ™, że:
Czytaj dalej… »
